免费的无线电视广告 湿疹  治疗产品一直困扰着我。虽然他们说出任何不真实的话,但它们不正确地暗示这种处理是更温和的,而不是更常用的氢化体。 2005年3月美国FDA发布了一个公共卫生咨询,了一项关于潜在的癌症风险的潜在癌症风险,尤利尔奶油或突出软膏,两个有效的免疫抑制药物。

毫不奇怪,我’通过许多担心联系了 父母 谁将其中一家药物摩擦到孩子身上’S皮肤。那些已经使用这些药物的人’T恐慌,但那些正在考虑使用它们的人应该首先三思而后行,以确保福利值得风险。

至少有20%的美国孩子在战斗中 湿疹 ,包括2岁以下的150多万孩子 湿疹 在任何特定的时刻。近年来,人们已被伦饭或南部治疗超过500万人。自2000-2001以来,当Elidel和Protopic获得FDA的批准时,13例淋巴瘤和十六个病例 皮肤癌 已经报告了这些药物治疗的人。

我们不’知道药物引起这些癌症。但我们知道,在至少三种动物(小鼠,大鼠和猴子)中,两种药物在长时间高剂量下使用时,两种药物与淋巴瘤和皮肤癌有关。我们知道,在器官移植案件中抑制免疫系统的口腔或抗射的原子或注射形式的原子或注射形式)在内部进行时导致淋巴瘤和皮肤癌。

通常当药物摩擦儿童时’S皮肤,并不多被吸收到身体中。但是,在一些药物局部对待的一些儿童的血液中发现了高水平的药物。我们赢了’t了至少十年的这些药物的长期安全性,但FDA现在正在采取行动,以创造一个黑匣子警告标签来警告癌症风险–药物中最强烈的警告。

FDA建议在第二个生日前的儿童中使用Elidel和Protopic。 (这些药物从未被批准用于两年的儿童,但我知道很多 婴儿 幼儿 用它们处理)。在年龄较大的孩子中,他们建议只有孩子对其他湿疹药物没有响应或不耐受,例如类固醇霜和软膏,只能使用Elidel和Protopic。如果使用Elidel或Protopic,则只有所需的最小量应该施加(较高剂量增加动物的癌症风险),并且药物应该只用于短时间以阻止湿疹爆发。不推荐连续使用它们。

埃利克和普发族的工作都很好 湿疹治疗。它们是有价值的药物。在低剂量和短时间内使用,它们可能证明对大多数儿童来说是相当安全的。但是,对医疗保健提供者和消费者来说都是积极的广告,它创造了虚假的印象,即这些药物足够安全而没有第二次思考。不是。也许广告的温暖和FDA警告的寒意的结合将产生更平衡的印象。

订阅Drgreene.’s Newsletter

alan greene md Drgreene.com贡献者

阅读更多内容: 皮肤癌

我们可以帮你找到什么?
更多的